Uma Homenagem Necessária!
Não quero saber da opinião que passam na televisão!Não
poderia dixar de deixar esta marca.Porque me orgulha e irei levar para a campa.Não
necessito de comentar grande coisa, já o fiz, com quem devia e alguns comentários
no FB
Esta a Minha Homenágem necessária!
Penso que o que retirei serve perfeitamente!
“O meu orgulho Nacional
LEIAM TODOS É uma "pequena" Lista de Obras
do Professor Salazar
Na Região de Lisboa:
1) Bairro Social do Arco do Cego
2) Bairro Social da Madre de Deus
3) Bairro Social da Encarnação
4) Bairro Social de Caselas
5) Bairros para Polícias
6) Bairro de Alvalade
7) Aeroporto Internacional da Portela
Instituto Superior Técnico
9) Cidade Universitária de Lisboa
10) Biblioteca Nacional
11) Instituto Nacional de Estatística
12) Laboratório Nacional de Engenharia Civil
13) Metropolitano de Lisboa
14) Ponte Salazar
15) Captação e encanamento das águas do Alviela
(comemorada com a construção da Fonte Luminosa na Alameda Afonso Henriques)
16) Plantação do Parque florestal de Monsanto
17) Estádio Nacional do Jamor
18) Estádio 28 de Maio
19) Auto estrada da Costa do Estoril
20) Hospital Escolar de Santa Maria
21) Instituto Ricardo Jorge
22) Instituto de Oncologia
23) Hospital Egas Moniz
24) Assistência Nacional aos Tuberculosos o que
permitiu a obrigatoriedade do rastreio anual às populações estudantil, do
Comércio e da Função Pública
25) Eletrificação da linha do Estoril
26) Exposição do Mundo Português que permitiu a
criação da Praça do Império, hoje Sala de visitas de Lisboa.
27) Monumento aos Descobrimentos
28) Regularização da Estrada Marginal Lisboa-Cascais.
29) Criação da Emissora Nacional de Radiodifusão
30) Criação da Radiotelevisão Portuguesa incluindo a
instalação das respectivas antenas retransmissoras necessárias para cobrir todo
o território continental
31) Criação da Companhia Aérea de bandeira (TAP)
32) Nova Casa da Moeda (no Arco do Cego)
Espalhadas pelo País e Ilhas Adjacentes:
33) Várias Escolas do Magistério Primário.
34) Escolas primárias do Plano dos Centenários em
quase todas as Freguesias do País.
35) Liceus Normais em todas as capitais de Distrito.
36) Escolas Comerciais e Industriais espalhadas de
Norte a Sul do País
37) Cidade Universitária de Coimbra (Faculdade de
Medicina, Faculdade de Letras, Faculdade de Ciências, Biblioteca Geral e o
reordenamento urbano envolvente)
38) Hospital de S. João no Porto
39) Laboratório de Física e Engenharia Nuclear (na
Bobadela – Sacavem) para onde se adquiriu e instalou um reactor atómico de
investigação, tornando Portugal no 35º país do Mundo (à época) a dispor de tão
moderno equipamento científico.
40) Ponte da Arrábida
41) Ponte Marechal Carmona
42) Construção dos grandes aproveitamentos
hidroeléctricos com dezenas de grandes Barragens (por exemplo Rabagão, Cávado,
Douro, Mondego, Zêzere e Tejo).
43) Construção de várias barragens para regadio e
recreio, nomeadamente nas Beiras (como, por exemplo, na Vila de Soure)e por
todo o Alentejo.
44) Melhoria geral de toda a rede Rodoviária Nacional.
45) Melhoria geral da Rede Ferroviária e modernização
geral das viaturas do Caminho de Ferro.
46) Melhoria, ampliação e renovação, em todo o
território, da Rede Telefónica Nacional, Estações de Correios e
Telecomunicações em geral.
47) Bases aéreas (Ota, Montijo, Monterreal, Beja,
etc.)
48) Base naval da Marinha (Alfeite)
49) Navio hospital “Gil Eanes” de apoio à Frota
Bacalhoeira
50) Criação das Casas do Povo
51) Criação das Casas dos Pescadores
52) Construção e beneficiação de muitos e diversos
Hospitais, (damos como ex. o Hospital Rovisco Pais (Leprosaria) na Tocha (com
dezenas de edificações espalhadas por uma área total de 110 ha) aproveitando
integralmente uma doação do grande benemérito e o Hospital Psiquiátrico de
Sobral Cid (próximo de Coimbra) com 15 edifícios espalhados por uma área de 10
ha, só para citar dois).
53) Plano de colonização interna que permitiu grandes
desenvolvimentos agrários em vários pontos quase desabitados do País como, por
exemplo, Pegões.
54) Construção de dezenas de Palácios da Justiça e
remodelação de muitos Tribunais
55) Construção e remodelação de diversos Edifícios
Prisionais e Prisões-escola
56) Construção da Central Termoelétrica do Carregado
57) Criação dos “Livros únicos” para o Ensino Primário
e Secundário, o que proporcionou grandes economias às Famílias portuguesas da
época
58) Criação das Pousadas de Portugal espalhadas por
todo o Território
59) Criação da FNAT
60) Instituição do ABONO DE FAMÍLIA
61) Instituição da ADSE
62) Acolhimento fraterno e seguro a inúmeros
refugiados de guerra dos quais se destaca o Sr. Caloust Gulbenkian que, em
agradecimento desse bom acolhimento, dotou a Fundação com o seu nome, que tanto
tem ajudado e cultivado sucessivas gerações de Portugueses nos mais diversos
ramos do Saber e da Arte
Quando me dizem que tudo isto foi feito à custa da
exploração ultramarina, eu respondo:
E o que lá ficou edificado?
E o Povo de lá, não ficou com uma língua universal (um
bem inestimável)?
Não ficaram inúmeros autóctones com cursos escolares
primários, cursos médios e cursos universitários ministrados e pagos pelo
Erário Público Português?
Não ficaram todas as Províncias Ultramarinas e
nomeadamente Angola e Moçambique dotados de dezenas de CIDADES COMPLETAS onde
se incluíam toda a espécie de edifícios habitacionais, Mercados, Redes de
abastecimento de águas, Redes de efluentes, Escolas primárias, Liceus,
Universidades, Hospitais, Quarteis e toda a espécie de instalações militares e
até unidades completas de Radiodifusão?
Não ficaram disseminadas pelos territórios inúmeras
Pontes e Viadutos, Barragens grandiosas (como Cambambe e Cabora Bassa, só para
citar duas), inúmeras Estradas, diversas Linhas de Caminhos de Ferro, Portos de
mar e modernos (à época) Aeroportos e Aeródromos, etc. ?
Para quem recebeu um País na Bancarrota, que
atravessou as épocas difíceis da Guerra Civil de Espanha e da 2ª Guerra Mundial
e teve ainda de enfrentar a Guerra do Ultramar, em três frentes, tendo deixado
o País A CRESCER A 6% AO ANO, durante a sua última década de governação e muito
mais de 600 toneladas de ouro nas reservas do Estado, é Obra!
Comparem com os dias de hoje, depois de quase 50 anos de LIBERDADE! DIVULGUEM TEMOS DE HONRAR A HISTÓRIA.» (fonte: União Nacinal, FBook- aconselho a que consultem , o site Salazar - O Obreiro da Pátria,pelo menos pela curiosidade de saber mais)
Para não estarmos muito com hipócrisias,apenas uma lembrança:Concurso "O maior português de Sempre" , com a lamentável prestação da antiga deputada do PCP, lembram-se???
Sinceramente, dizem que isto é de um País sub-desenvolvido???O que se fez
nesta tal Democracia???Democracia versus Economia...
E acrescento mais, então alguém que pega no País (destroçado como estava), faz o renascer das cinzas e e põe no topo da ascenção, é uma pessoa de mau carácter???Um vilão???Um ditadorzinho de esquina???é essa a vossa conclusão???Santo Deus!
Falam em estado social? está aí o Estado Social - Estado Novo:
Variação do PIB em Portugal:Pib em Portugal
Deixo este texto, para reflexão e conhecimento:"
O 25 de ABRIL de 1974
Outra das mentiras favoritas dos defensores da linha socialista/comunista é o dizerem que foram eles os autores do Golpe de Estado do 25 de Abril de 1974.
Na verdade, no período entre 25 de Abril de 1974 e 25 de Novembro de 1975, tudo fizeram para que não houvesse Eleições em Portugal, bem como afastaram todos os Oficias Moderados das FA’s, de forma a poderem entregar o ex-Ultramar Português aos Partidos Comunistas desses, hoje, países e que ainda hoje os dominam e, em consequência, à esfera de Poder da então URSS, o que aconteceu.
Todos estes FACTOS estão bem documentados..
COMO NASCEU o Golpe Militar de 25 de ABRIL de 1974?
A verdade é que este aconteceu sim, mas por via do descontentamento de uma parte dos Oficiais das Forças Armadas.
1º Tal descontentamento surgiu após a publicação de um Diploma, (Decreto-Lei nº 353/73), da autoria do então Ministro do Exército, General Sá Viana Rebelo.
a. Esse diploma prejudicava a Carreira Militar dos Oficias do Quadro Permanente, ao dar a possibilidade aos Oficiais Milicianos (Quadro de Complemento) de entrarem para o Quadro Permanente, sem terem que frequentar a Academia Militar durante o mesmo número de anos que os primeiros.
b. Pretendiam os Oficias do Quadro Permanente que o Governo revogasse essa Lei. Tal Diploma, embora posteriormente modificado (mas não revogado), foi na verdade a origem do descontentamento, sobretudo junto dos Oficiais das patentes de Alferes a Capitão.
Este descontentamento era ainda reforçado pela não satisfação de duas outras reivindicações mais antigas, que diziam respeito à exigência de:
2º - Mais e melhor Armamento, nomeadamente pela substituição das G3;
3º - Melhores Salários, sobretudo quando estivessem em zona operacional de 100%.
Estas três reivindicações, não satisfeitas pelo regime do Estado Novo em descrédito político já avançado, dada a natureza errática, de avanços e recuos da denominada "Primavera Marcelista", toldaram as relações entre o Poder Político e as F.A’s. .
CONCLUSÃO:
Foi a não satisfação destas três reivindicações que deram origem ao Golpe de Estado Militar de 25 de Abril de 1974, executado exclusivamente por Militares e não por nenhum Partido Político, muito menos pelo PCP. Este partido infiltrou quadros seus no movimento e acabou por dominá-lo nos dias seguintes a essa data.
O PCP e PS apenas aproveitaram a acção dos militares para dar o Ultramar Português à esfera Comunista Internacionalista..
Uma pergunta:Sabem quantos milhões (povo) é que o regime ditaturial comunista Russo/Soviético matou??ou qualquer outro, comunista?Há quem diga que mais até do que os Nazis (não os estando naturalmente a defender, apenas um comparativo), e agora eu pergunto, quantos matou o Ditador Salazar??Fica a pergunta, pesquisem se não têm ideia!
Para que a Memória e a Verdade não se percam nos tempos.
Miguel Mattos Chaves"
A
descolonização ( de um ponto de vista pessoal), podem-me
achar de saudosista, é natural, ao comparar o extenso império que Portugal
tinha até ao processo que se deu. Acho, pessoalmente que deve encher de orgulho
que de pequeno País, tenhamos conquistado tão grandes territórios além-mar. E
não foi só isso que fizemos, algo foi desenvolvido e construído lá ou estarei
errado?
Não quer dizer que houvesse portugueses
de atitudes menos próprias, como em todo o lado, mas que de um modo geral havia
tranquilidade, isso havia e respeito entre raças. Bom naturalmente que eu
apenas nasci lá, em Moçambique, eternamente Lourenço Marques (para mim –o pequeno
coca-cola) é certo que não me recordo de nada, pois era “piquenininho”, mas e os
que construíram e desenvolveram esses países, que perderam quase tudo, isso
também é correcto??.
Em todo o caso como foram tomados?
O que se perdeu? Como ficaram? Houve enriquecimento dos povos? Ou só para
alguns do poder instalado entre outros oportunistas. E, as guerras posteriores?
Não estou a dizer que os povos
não mereçam a sua identidade ou independência, mas isso acho que deve ser feito
de uma forma correcta, coordenação de ambas as partes, e não largados à sorte,
como se fez. Não é um facto que posteriormente muitos de lá quiseram vir para
cá? É isso que nos faz um povo hostil?de exploração de povos??Ora vão “dar
banho…” quem assim o afirma. Comparem lá, pois o estado em que foi deixado e no
que está.(com possíveis excepções)…está retratado!!!
mozambique 1970 Stock Photos and
Images
Direito ao voto?Ok está certo, mas qual o resultado?50% pelo menos se abstem.(não estará farto?), ou não está para issoSaturação Popular, (por falar em voto(já há uma melhora, sim),mas porque não permitir o voto por via eletrônica ou pela net, sempre reduz a percentagem dos que não estão para isso, custos (papel, etc).Basta inserir o nº BI/CC e clicar(ou não?)...não sei ,digo eu.(ex. os Censos)
Sim porque está provado, o que vem nos Média ou outras situações é tudo farsa e mentira…mas o que interessa é o que parece bem, e eu apenas gosto da verdade de factos.
Devo dizer que, embora tenha havido quem indicasse que o SNS foi criado
no Estado Novo, e o Observador conteste (com razão) eu diria que não importa se
foi posterior ao Estado Novo, o que importa referir é que no Estado Novo foi
criada e construída estrutura suficiente para dar resposta às necessidades do
povo a nível de saúde (carradas de Hospitais), e que essa estrutura ainda hoje
serve para albergar o dito SNS, concluindo pois que, se nada disso existisse
(estrutura), existiria o tal SNS? Fica a interrogação!
Ilitracia &
Analfabetismo,
tão contestado que foi o Estado Novo, mas então e as escolas e universidades construídas
nessa altura foram para quê? Depois, o que se fez hoje para melhorar o nosso
dito analfabetismo e falta de cultura? Não me parece que tenha dado tão
excelente resultado, antes pelo contrário, até ver muita gente abandonou o
ensino na era pós revolução, verdade ou mentira???E depois vêm os pirosos que
lançam ideias como o “novas
oportunidades”, só para as vaidades dos números? O que fez essa tática?valeu
mesmo a pena?? Estamos assim tão culturalmente evoluídos??sabendo das
facilidades a nível escolar??O despacha que é para fazer número, isto é que
representa a melhoria do sistema
educativo e formativo???Pelo amor de Deus…não digam disparates, verdade
seja dita no antigamente sabia-se fazer contas de cabeça, os rios, as serras,
etc etc….e hoje???
E por falar em censura:Censura em Portugal
Outro comparativo que me saiu de repente da reflexão:
Isto era o ESTADO NOVO – se não estou em erro mais gente nova, famílias bem
mais numerosas
Hoje é o ESTADO VELHO – Muitos idosos e maioria de famílias monoparentais,
estou errado?
Para além da porcaria que estamos hoje em dia…Acrescento também, havia pobreza na altura?Ok, então e hoje o que temos a esse nível a "transbordar"???Fome em Portugal
Quanto à ditadura , embora a Democracia seja, à partida, o sistema que deve
imperar, diga-se de passagem que hoje ditaduras, que eu saiba, só comunistas e
como é que estão?? (ex. Coreia do Norte)…Lideranças só com gente séria, honesta, rigorosa, humilde,
que apresente a verdade e que em vez de
pensar só no “seu próprio umbigo(partido"os Partidos")”( partido ando eu e muita gente),pense mas é na Nação!!
Acrescento, com esta pergunta: de que outra maneira poderia ele(Salazar) fazer
o que fez durante o tempo que governou,
com contestação do povo, essencialmente Comunista?Fica a interrogação…
Portanto sugiro…em vez de feira de vaidades…como tenho escrito numa t-shirt:”Use
your f* Brain!”
Agora não posso deixar de expor este vídeo, trata-se de um
discurso de Salazar à Nação sobre “a verdade” , vejam até ao fim e depois digam se
a qualidade de discurso não fica bem a milhas de avanço do que hoje se ouve dos políticos,
pensem bem, reflitam, eu cá por mim fico na minha :é de se tirar o chapéu!
(Tenho dito!)
Ah! quanto ao vosso "amiguinho" (Mário Soares) , fica a sua prestação mais correcta:Mário Soares sobre Salazar
Possivelmente este trabalho vai dar azo a ódio, por parte dos que tanto denigrem o que foi o Estado Novo, que apenas sabem argumentar como ditadura, então eu pergunto, só por curiosidade, nesta tão interessante democracia:
- · Qual o nível de pobreza que
já se atingiu
- · Quantas pessoas passam fome
- · Qual o nível de violência
diária
- · Qual o nível de
desigualdades
- · Qual o nível de corrupção que
se atingiu
- · Quanta gente vive em estado
miserável
- · Quanta gente está no
desemprego
- · Quantos estão com trabalho
precário
- · Quantos não têm habitação
- · Qual o nível real de
inflação
- · Qual o nível de falta de
educação ou formação
- · Como estamos de saúde
- · Como estamos de justiça
Se der azo
a ódio, não será por capricho mental?
já agora pergunto e peço desculpa e pela minha ignorância:qual foi o real contributo do 25 de Abril, para uma sociedade mais justa?Mais igualitária?Mais sensata?Mais equilibrada?devo continuar??...
Conforme mencionei eu não digo as coisas para parecer bem! Eu lido com factos e a verdade!!!
Chamam-no (Salazar) apenas de ditador, pois eu diria que ele foi um ditador de ditar regras, disciplina e orientação!
Acrescento, Portugal está na miséria (digamos), então combateu o quê? a mesma miséria???Não tem lógica,suponho...+E certo que teve que a passar, pois não se constoi nada do zer e com dificuladades, suponho, mas bem orientado dá fruts ou não??Não deu?
A PIDE para conhecimento detalhado, que mazinha que era, pois mas não é bem assim - POLICIA INTERNACIONAL DE DEFESA DO ESTADO(Algum problema com o rótulo??? – a mim parece-me bem), qual o inimigo público nº 1?O PCP, e porquê? Acho que razões não faltam, ora vejamos antentamente, lendo:
” A visão de Salazar sobre como combater o comunismo,
uma lucidez e objectividade impressionantes, um grande homem, um grande
político, a anos luz da corja que lhe sucedeu...
«Quebrar a resistência moral das nações, desorganizar
a sua economia, exercer sobre a máquina do Estado acção paralisante é função
atribuída ao comunismo em toda a parte onde o governo lhe está vedado. A
diminuição até à impotência da força das nações que se lhe entregam é o maior
serviço reclamado pelo país estrangeiro que o inspira, o apoia, o subsidia. De
modo que sofrer um país a acção do comunismo quando no seu seio irrompeu,
devido a causas que não puderam ser dominadas, é uma fatalidade contra que tem
de lutar-se, fazendo apelo a todas as forças de ordem, para neutralizar-se os
efeitos, à espera de melhores dias. Que se dêem possibilidades de desenvolver e
organizar forças tão virulentas e corrosivas do organismo social, tão
contrárias ao espírito da civilização de que somos filhos, onde com atenta
vigilância podem ser mantidas em respeito, senão inteiramente neutralizadas,
parece-nos cegueira que a paixão política pode explicar, mas os interesses da
Nação claramente condenam (11 de Fevereiro de 1949).
[...] Ora, sendo tão graves os perigos, quer de
influência externa quer de subversão social, trazidos pelo comunismo, que
processos de defesa se utilizam para o contrariar?
Se não me engano, na Europa, salvo Portugal, a Espanha
e a Suíça (embora esta última por motivos diferentes dos primeiros), e como na
Europa, em quase todo o mundo, o comunismo goza da liberdade de propaganda e
organização, bastando-lhe - o que não custa nada - declarar-se integrado no
plano das forças políticas nacionais. Por muita parte está representado em
assembleias, em numerosos países faz parte dos governos.
Este modo de proceder não pode deixar de significar ou
que se considera o comunismo tão legítimo como outro qualquer programa
partidário e apto à realização do interesse nacional ou que se espera torná-lo
inofensivo num regime de absoluta liberdade política. Todos aliás temos ouvido
dizer que os grandes remédios contra a doença comunista são: na Europa, a
democracia e o socialismo; na América, a liberdade e o bem-estar geral.
Não me proponho hoje discutir estas teses, sobre as
quais tenho naturalmente as maiores dúvidas; levar-me-ia longe o exame e
ser-me-ia embaraçosa a referência a casos particulares que parecem
contrariá-las. Direi apenas que, a meu ver, há-de ser muito difícil aos
diversos Estados manter, partindo de tais princípios, uma linha rigidamente
lógica; alguns que por ela se encaminharam regressam ao ponto de partida; os
que receiam usar da autoridade vêem-se depois compelidos a empregar a violência
e felizes se consideram quando, como é geralmente o caso, não são subvertidos
por ela; sobretudo não há confiança na terapêutica, pois que os povos vivem
receosos e intranquilos. O Mundo tem medo do comunismo e os sovietes servem-se
dele para os seus fins (25 de Novembro de 1947).
O mundo tem medo do comunismo.
Qual a razão disso?
A principal parece ter sido à volta da ideia e do
facto de se tratar de organização que, integrada no jogo das forças nacionais,
recebe do estrangeiro a súmula doutrinal do seu programa e a orientação
efectiva. Mas a mim não me parece razão bastante.
Através da história e ainda nos tempos de hoje,
numerosos movimentos se têm verificado de inspiração estrangeira e muitos
apoiados por esta ou aquela potência, têm infelizmente vingado contra a vontade
e os verdadeiros interesses da nação que os suporta. A história está cheia
destes pecados. De modo que, em face do comunismo, o que sobretudo importa não
é saber que é protegido ou apoiado de fora - mas a essência da sua doutrina e
as verdadeiras intenções da potência inspiradora.”…Está explicado?
